Web Development

Quel est le meilleur framework web pour Python : Django, Flask ou FastAPI ?

Si on fait une recherche sur les frameworks web Python, trois noms reviennent constamment : Django, Flask et FastAPI. Les résultats de notre Enquête 2023 auprès des développeurs Python confirment que ces trois frameworks sont les plus utilisés pour le développement web backend avec Python.

Ils sont tous open source et compatibles avec les dernières versions de Python. 

Mais comment déterminer lequel de ces frameworks web est le meilleur pour votre projet ? Dans cet article, nous allons examiner les avantages et les inconvénients de chacun d’entre eux.

Django

Django est un framework web full-stack avec un système « batteries included », qui est notamment utilisé par Instagram, Spotify et Dropbox. Souvent présenté comme le « framework web pour les perfectionnistes qui ont des délais à tenir », le framework Django a été conçu pour simplifier et accélérer la création d’applications web robustes.

Initialement publié en tant que projet open source en 2005, Django est un projet mature qui reste en développement actif 20 ans plus tard. Il convient pour la plupart des applications web, notamment pour les réseaux sociaux, l’e-commerce et les sites d’actualité et de divertissement.

Django applique une architecture MVT (modèle-vue-template), dans laquelle chaque composant a un rôle spécifique. Les modèles traitent les données et définissent leur structure. Les vues gèrent la logique métier, le traitement des requêtes et l’extraction des données des modèles. Enfin, les templates présentent ces données à l’utilisateur final, de la même façon que les vues dans une architecture MVC (modèle-vue-contrôleur). 

En tant que framework web full-stack, Django permet de créer une application web entière (base de données, HTML et frontend JavaScript).

Vous pouvez aussi utiliser le Django REST Framework pour combiner Django avec un framework frontend (tel que React) pour créer à la fois des applications mobiles et basées sur un navigateur.

Consultez notre guide complet sur Django, qui comprend une vue d’ensemble des connaissances requises, un parcours de formation structuré et des ressources supplémentaires pour vous aider à maîtriser le framework. 

Avantages de Django

Django reste l’un des frameworks web Python les plus utilisés pour plusieurs raisons, notamment :

• Fonctionnalités étendues : grâce à son approche « batteries included », Django fournit des fonctionnalités intégrées comme l’authentification, la mise en cache, la validation des données et la gestion des sessions. Son principe ne vous répétez pas (don’t repeat yourself, DRY) accélère le développement et réduit le nombre de bugs. 
• Simplicité de configuration : Django simplifie la gestion des dépendances grâce à ses fonctionnalités intégrées, ce qui réduit le besoin de recourir à des modules externes. Cela permet de simplifier la configuration initiale et de réduire les problèmes de compatibilité, pour être opérationnel plus rapidement. 
• Prise en charge des bases de données : l’ORM (object-relational mapping) de Django simplifie le traitement des données et vous permet de travailler avec des bases de données telles que SQLite, MySQL et PostgreSQL sans connaissance du code SQL. Toutefois, il est moins adapté aux bases de données non relationnelles, telles que MongoDB.
• Sécurité : les défenses intégrées contre des vulnérabilités courantes telles que les scripts cross-sites (XSS), l’injection SQL et le détournement de clic, vous aident à sécuriser rapidement votre application dès le départ. 
• Évolutivité : malgré son aspect monolithique, Django permet une évolution horizontale de l’architecture de l’application (logique métier et templates), la mise en cache pour alléger la charge de la base de données et le traitement asynchrone pour plus d’efficacité. 
• Communauté et documentation : Django bénéficie d’une importante communauté très dynamique et d’une documentation détaillée, avec des tutoriels et une assistance facilement accessible. 

Inconvénients de Django

Malgré ses nombreux avantages, il existe plusieurs raisons pour lesquelles vous pourriez envisager une alternative à Django pour développer votre prochaine application web.

• Lourdeur : sa conception « batteries included » peut être superflue pour les petites applications, tandis qu’un framework plus léger comme Flask serait plus efficace. 
• Courbe d’apprentissage : les fonctionnalités étendues de Django prennent plus de temps à assimiler, même si de nombreuses ressources sont disponibles pour aider les développeurs.
• Performances : Django est généralement plus lent que les autres frameworks comme Flask et FastAPI, mais la mise en cache intégrée et le traitement asynchrone peuvent aider à améliorer les temps de réponse.

Flask

Flask est un micro-framework basé sur Python pour le développement web backend. Cependant, ne laissez pas le préfixe « micro » vous tromper. Comme nous allons le voir, Flask n’est pas cantonné aux petites applications web. 

Au contraire, il a été conçu avec un noyau simple basé sur Werkzeug WSGI (Web Server Gateway Interface) et sur les templates Jinja2. Parmi les utilisateurs les plus connus de Flask on trouve Netflix, Airbnb et Reddit.

Initialement crée pour un poisson d’avril, Flask a été publié en tant que projet open source en 2010, quelques années après Django. Son approche micro-framework est fondamentalement différente de celle de Django. Alors que Django a une approche de type « batteries included » et offre la plupart des fonctionnalités nécessaires pour créer des applications web, Flask est beaucoup plus léger.

Les micro-frameworks partent du principe que tout le monde a des préférences et que, par conséquent, les développeurs doivent avoir la liberté de choisir leurs propres composants. Pour cette raison, Flask n’inclut pas de base de données, d’ORM (object-relational mapper) ou d’ODM (object-document mapper). 

Lorsque vous créez une application web avec Flask, très peu de choses sont déjà décidées pour vous, ce qui peut présenter des avantages significatifs, comme nous allons le voir ci-dessous.

Avantages de Flask

Nous avons vu l’utilisation de Flask augmenter de façon régulière au cours des cinq dernières années, notamment via notre Enquête sur l’état de l’écosystème des développeurs, et elle a dépassé celle de Django pour la première fois en 2021. 

Principales raisons de choisir Flask comme framework web backend :

• Conception légère : l’approche minimaliste de Flask offre une véritable alternative à Django et en fait un framework idéal pour les applications ou les projets de petite taille, pour lesquels les fonctionnalités étendues de Django peuvent être excessives. Toutefois, Flask n’est pas limité aux petits projets, car vous pouvez étendre ses capacités en fonction de vos besoins.
• Flexibilité : Flask vous permet de choisir les bibliothèques et les frameworks pour les fonctionnalités de base, telles que le traitement des données et l’authentification des utilisateurs. Vous pouvez ainsi sélectionner les meilleurs outils pour votre projet et de le développer d’une façon que vous n’auriez peut-être pas anticipée au départ. 
• Évolutivité : la conception modulaire de Flask simplifie son évolution horizontale. L’utilisation d’un calque de base de données NoSQL permet d’améliorer encore plus l’évolutivité. 
• Courbe d’apprentissage modérée : la conception simple de Flask permet de le maîtriser rapidement, même s’il faut également explorer des extensions pour les applications les plus complexes. 
• Communauté et documentation : Flask dispose d’une documentation très complète, mais aussi parfois très technique, et d’une base de code claire. Sa communauté est plus petite que celle de Django, mais Flask reste actif et se développe rapidement. 

Inconvénients de Flask

Flask a beaucoup à proposer, mais certains points sont à prendre en compte pour décider de son utilisation dans votre prochain projet de développement web.

• Apportez tout ce que vous pouvez : la conception et la flexibilité du microframework de Flask vous obligent à gérer de nombreuses fonctions de base, notamment la validation des données, la gestion des sessions et la mise en cache. Cette flexibilité peut parfois être bénéfique, mais risque également de ralentir le processus de développement, car vous devez trouver des bibliothèques existantes ou construire entièrement certaines fonctionnalités. De plus, les dépendances doivent être gérées au fil du temps pour s’assurer qu’elles restent compatibles avec Flask. 
• Sécurité : Flask dispose d’une sécurité intégrée minimale. Au-delà de la sécurisation des cookies côté client, vous devez implémenter les bonnes pratiques de sécurité web et assurer la sécurité des dépendances que vous incluez, en appliquant des mises à jour en fonction des besoins. 
• Performances : Flask a des performances légèrement supérieures à celles de Django, mais reste derrière FastAPI. Flask offre la prise en charge d’ASGI (la norme utilisée par FastAPI), mais est surtout lié à WSGI.

FastAPI

Comme son nom le laisse entendre, FastAPI est un micro-framework qui permet de créer des API web hautes performances avec Python. Malgré sa relative nouveauté (il a été publié en tant que projet open-source pour la première fois en 2018), FastAPI est rapidement devenu populaire auprès des développeurs et atteint la troisième place dans notre liste des frameworks web Python les plus populaires depuis 2021.

FastAPI est basé sur Uvicorn, un serveur ASGI (Asynchronous Server Gateway Interface) et Starlette, un micro-framework web. FastAPI apporte la validation des données, la sérialisation et la documentation pour simplifier la création d’API web.

Lors du développement de FastAPI, le créateur du micro-framework s’est appuyé sur ses expériences de travail avec de nombreux frameworks et outils différents. Alors que Django a été développé avant l’explosion des frameworks web JavaScript en frontend (tels que React ou Vue.js), FastAPI a été conçu avec ce contexte à l’esprit. 

L’émergence d’OpenAPI (anciennement Swagger) en tant que format de structuration et de documentation des API au cours des années précédentes a permis de créer une norme que FastAPI a pu exploiter.

Au-delà du scénario implicite de création d’API RESTful, FastAPI est idéal pour les applications nécessitant des réponses en temps réel, telles que les plateformes de messagerie et les tableaux de bord. Ses hautes performances et ses capacités asynchrones en font un bon choix pour les applications utilisant des données de façon intensive, notamment pour les modèles de machine learning, le traitement des données et les analyses.

Avantages de FastAPI

FastAPI a fait son entrée pour la première fois dans notre Enquête sur l’état de l’écosystème des développeurs de 2021, avec 14 % des répondants ayant indiqué l’utiliser. 

Depuis, son utilisation a atteint les 20 %, tandis que celle de Flask et de Django a légèrement baissé. 

Voici quelques raisons expliquant pourquoi les développeurs choisissent FastAPI :

• Performances : conçu pour être rapide, FastAPI prend en charge le traitement asynchrone et les websockets bi-directionnels (grâce à Starlette). Il est plus performant que Django et Flask lors des tests comparatifs, ce qui le rend idéal pour les applications à fort trafic. 
• Évolutivité : comme Flask, FastAPI est très modulaire, ce qui permet de le faire évoluer facilement et le rend idéal pour les déploiements conteneurisés.
• Applications des normes en vigueur : FastAPI est entièrement compatible avec OAuth 2.0, OpenAPI (anciennement Swagger) et JSON Schema. Par conséquent, vous pouvez implémenter l’authentification sécurisée et générer votre documentation d’API avec un minimum d’efforts.
• Simplicité d’utilisation : l’utilisation de Pydantic par FastAPI pour les suggestions de types et leur validation accélère le développement en fournissant des vérifications de types, la saisie semi-automatique et la validation des requêtes.
• Documentation : FastAPI dispose d’une documentation importante et d’un nombre sans cesse croissant de ressources de tiers, ce qui le rend accessible pour les développeurs de tout niveau.

Inconvénients de FastAPI

Avant de choisir FastAPI comme framework pour votre prochain projet, tenez compte des points suivants :

• Maturité : FastAPI étant récent, il n’a pas la maturité de Django ou de Flask. Sa communauté est plus réduite et l’expérience utilisateur peut paraître moins simple en raison de son utilisation moins généralisée. 
• Compatibilité : en tant que micro-framework, FastAPI requiert des ressources supplémentaires pour développer des applications riches en fonctionnalités. Il existe moins de bibliothèques compatibles que pour Django ou Flask, ce qui peut vous contraindre à développer vos propres extensions. 

Choix entre Flask, Django et FastAPI

Alors, quel est le meilleur framework web Python ? Comme c’est souvent le cas en matière de programmation, la réponse est : « cela dépend ».

Pour faire le bon choix consiste, il faut répondre à quelques questions : Quel type d’application créez-vous ? Quelles sont vos priorités ? Comment pensez-vous que votre projet va évoluer à l’avenir ?

Ces trois frameworks web Python populaires ont chacun leurs points forts, il faut donc les évaluer dans le contexte de votre application pour prendre la meilleure décision. 

Django est une excellente option si vous avez besoin de fonctionnalités web standard prêtes à l’emploi, ce qui en fait un choix idéal pour les projets nécessitant une structure plus robuste. Il est particulièrement avantageux si vous utilisez une base de données relationnelle, car son ORM simplifie la gestion des données et intègre des fonctionnalités de sécurité. Toutefois, la richesse de ses fonctionnalités peut être excessive pour les petits projets ou les applications simples.

Flask, de son côté, offre davantage de flexibilité. Son approche minimaliste permet aux développeurs de choisir les extensions et bibliothèques qu’ils veulent, ce qui le rend plus intéressant pour les projets dans lesquels la personnalisation des fonctionnalités est importante. Cette approche fonctionne bien pour les startups ou les MVP, des environnements dans lesquels les critères peuvent changer et évoluer rapidement. Flask est simple à utiliser, mais il faut garder en tête que son utilisation pour la création d’applications plus complexes nécessitera de recourir à de différentes extensions.

FastAPI est particulièrement adapté pour les projets dans lesquels la rapidité est essentielle, notamment pour les projets « API-first » ou de machine learning. Il utilise des fonctionnalités Python modernes comme les suggestions de types pour fournir la validation et la documentation automatiques des données. FastAPI est un excellent choix pour les applications qui nécessitent de hautes performances, telles que les microservices ou les API pilotées par les données. Malgré cela, il n’offre pas autant de fonctionnalités intégrées que Django ou Flask, vous devrez donc certainement implémenter manuellement des fonctionnalités supplémentaires. 

Pour une comparaison plus détaillée entre Django et les autres frameworks web, consultez nos autres guides, notamment :

• Django vs. Flask
• Django vs. FastAPI 

Vue d’ensemble des frameworks web Python

	Django	Flask	FastAPI
Philosophie de conception	Framework full-stack conçu pour les applications web utilisant des bases de données relationnelles.	Micro-framework backend léger.	Micro-framework léger pour la création d’API web.
Facilité d’utilisation	L’approche « batteries included » signifie que vous disposez directement de tous les outils dont vous avez besoin, ce qui permet d’accélérer le développement. Ceci dit, la richesse des fonctionnalités disponibles génère aussi une courbe d’apprentissage plus élevée.	Flask étant un micro-framework, il y a moins de code avec lequel se familiariser au départ. Vous avez également une grande liberté de choix pour les bibliothèques et les extensions. Cependant, comme il dispose d’un nombre de fonctionnalités intégrées réduit, il requiert aussi davantage de dépendances externes.	Comme Flask, moins de fonctionnalités sont intégrées qu’avec Django. Les suggestions de types et leur validation accélèrent le développement et réduisent les erreurs. Compatible avec OpenAPI pour la documentation automatique de référence d’API.
Extensibilité	Plus grande sélection de paquets compatibles et utilisables immédiatement des trois.	Grand nombre de paquets compatibles.	Moins de paquets compatibles que Flask ou Django.
Performances	Bon, mais pas aussi rapide que Flask ou FastAPI.	Légèrement plus rapide que Django, mais pas aussi performant que FastAPI.	Plus rapide des trois.
Évolutivité	Conception monolithique pouvant limiter l’évolutivité. La prise en charge du traitement asynchrone peut améliorer les performances en cas de charge élevée.	Hautement évolutif grâce à une conception légère et modulaire.	Hautement évolutif grâce à une conception légère et modulaire.
Sécurité	Nombreuses défenses de cybersécurité intégrées.	Cookies côté client sécurisés par défaut. Des mesures de sécurité supplémentaires doivent être ajoutées et les dépendances doivent être vérifiées pour identifier les vulnérabilités.	Prise en charge standard d’OAuth 2.0. Des mesures de sécurité supplémentaires doivent être ajoutées et les dépendances doivent être vérifiées pour identifier les vulnérabilités.
Maturité	Open source depuis 2005 et bénéficie de mises à jour régulières.	Open source depuis 2010 et bénéficie de mises à jour régulières.	Open source depuis 2018 et bénéficie de mises à jour régulières.
Communauté	Communauté importante et active.	Communauté active qui devrait continuer de se développer car Flask reste populaire.	Communauté plus réduite que celle de Django ou Flask.
Documentation	Documentation officielle la plus active et la plus robuste.	Documentation officielle très complète.	Documentation officielle la moins active, du fait de son ancienneté.

Lectures supplémentaires

• État de Django 2024
• Qu’est-ce que le framework web Django ?
• Comment apprendre Django
• Une introduction aux vues de Django
• Le guide ultime des templates Django
• Idées de projets Django 

Commencez votre projet de développement web avec PyCharm

Quel que soit votre framework principal, vous pouvez accéder à tous les outils de développement web essentiels depuis un seul IDE. PyCharm prend en charge Django, FastAPI et Flask, tout en assurant une intégration de premier ordre avec des frameworks frontend comme React, Angular et Vue.js.